Как разбираться в баскетболе

Бостон Сан-Антонио Хьюстон Филадельфия Торонто Лейкерс Сакраменто Баскетбол

От редакции: вы читаете пользовательский материал в блоге «Море спорта». Раньше автор устраивал на работу Кенни Эткинсона, поддерживал Леброна и Галлинари, моделировал финалы мечты… Теперь он поставил себе цель сделать лучше конкретно вас. Если начинание вам по душе, то отметьте его старания плюсами.

Всем привет. На время активной мировой борьбы с дрянью на «К» в НБА наступил вынужденный перерыв. Я думал, чем бы заполнить возникший вакуум, и решил опубликовать небольшое пособие в двух частях. Называется скромно: «Как научиться разбираться в баскетболе».

В первой части речь пойдет об околоигровых моментах, о том, что происходит за пределами баскетбольной площадки.

Это будут наблюдения, тезисы и истины, которые я для себя открыл за время увлечением НБА. С их помощью проще ориентироваться в происходящем, и реальней оказаться готовым к возможным событиям в лиге. Понятно, что Илоном Сприкутом вы не станете, но, надеюсь, они вам помогут избегать допускаемых раннее ошибок. Для кого-то что-то из нижесказанного может показаться прописными истинами, но нужно понимать, что у всех разный график загруженности, не каждый может себе позволить посвящать баскетболу слишком много времени. Словом, нечто кажущееся примитивным для вас, может быть открытием для кого-то другого. Что ж, приступим.

Начнем с одной из самых трепетных тем – темы дедлайна. Лихорадка, которую мы всегда с нетерпением ждем и в отношении которой, что парадоксально, всегда ошибаемся в прогнозах.

1. Блокбастер-трейды никогда не читаются

На всевозможных русско- и англоязычных ресурсах перед дедлайном всегда возникают различные топы «трейдов, которые мы ожидаем». Процентов 95 из них так и не происходят. Для болельщиков громкий обмен – это всегда уравнение с множеством неизвестных. Для инсайдеров, на самом деле, тоже. Все наперегонки генерируют свои варианты обменов для той или иной команды, но реальность раз за разом идет врознь с эфемерными конструкциями, так тщательно выстроенными в наших головах.

Только люди, которые находятся непосредственно в офисах клубов, знают реальную стратегию, свои риски и исходные. А также позицию владельца.

Причем дело касается не только дедлайна, но и всего доступного для обменов периода, включая межсезонье.

За последние годы я навскидку вспомню лишь несколько значимых переходов, к которым «все шло»: переход Конли в Юту, Расселла в Миннесоту и, с оговоркой, Дэвиса в «Лейкерс». (С оговоркой, так как Дэвис в открытую заявил, что продлеваться ни с кем, кроме ЛАЛ не станет, тем самым ограничив количество претендентов до одной команды)

Кавай в «Торонто», Батлер в «Майами» (технически это был трейд), Оладипо+Сабас в «Индиану», Ирвинг в «Бостон», (Айзейя в «Селтикс» из «Финикса», и в «Кавз» из «Селтикс»), Дюрэнт на Расселла в «Бруклин», Лавин в «Чикаго», Блейк Гриффин в «Детройт», Драммонд в «Кливленд», Терренс Росс на Ибаку в «Орландо», Капела в «Хокс» – это самые (или одни из самых) значимые, статусные игроки Восточных команд, переход которых в эти команды изначально даже не рассматривался как «вероятность первой очереди».

Пол Джордж в «Клипперс», соответственно, ШГА в «Оклахому», Уэстбрук в «Рокетс» на Криса Пола, Порзингис в «Даллас», Казинс из «Сакраменто» в «Пеликанс», Дерозан в «Сперз», Уиггинс в ГСВ – это уже Запад.

Постарайтесь вспомнить свою реакцию, когда вы впервые услышали об этих трейдах, и вы поймаете себя на мысли, что их в случившемся виде в итоговые команды и за случившийся возврат, никто не прогнозировал. Значит ли это, что теперь нужно всячески игнорировать различные хит-парады, которыми нас кормят авторы в преддверии трейдов? Я бы так не сказал. Информационный голод все же стоит утолять. Но вы должны помнить, что 90% (если не больше) того, что вы читаете – не произойдет. А произойдет то, чего вы вовсе не ожидаете, т.к. как было сказано выше, обмены – это уравнения со слишком большим количеством неизвестных, чтоб люди вне офисов клубов, могли их решить.

Так это, на секунду, мы говорили о звездных игроках. Что до ролевиков, там и подавно все шито белыми нитками. Возьмем последний дедлайн: Ариза на Бейзмора, Моррис в ЛАК, Ковингтон в «Рокетс», Игудала с Краудером на Уинслоу в «Майами», Малик Бизли в «Миннесоту» – это уже постфактум мы говорим «ну да, логично», а сами эти сделки в итоговом виде ни Рингеры, ни Бличеррепорты, ни телеграмы, ни Атлетики, никто не представлял.

СОВЕТ ОТ БИГБОСТОНА:

Всякий раз, когда встречаете очередного «эксперта», рассказывающего о том, что произойдет, а что – нет, предлагайте ему пари на деньги на противоположный исход. Поверьте, уже на короткой дистанции вы выйдете в хороший плюс.

2. Прогностика активных и пассивых команд

С пассивными сложнее, т.к. у нас нет критериев, исходя из которых можно предположить, что команда абсолютно точно воздержится от мувов. С активными – чуть проще.

Во-первых, нужно оценивать платежную ведомость. Если команда-потенциальный налогоплательщик не находится в числе реальных контендеров на титул либо хотя бы на финал конференции, то, скорее всего, она предпримет попытку нырнуть под черту.

В этом году мы видим исключение в лице Портленда, который оооочень условно предентует на серьезный результат по итогам сезона. Но и они, хоть и остались в налоге, тем не менее, сбрили с себя немного такса, разменяв Бейзмора на более дешевого Аризу.

«Оклахома» тоже вряд ли настраивалась на кубок О`Брайена, но заплатит лакшэри. Впрочем, им, как и «Майами», предстояло отстегнуть в казну лиги крошечную сумму, сопоставимую с зарплатой давно отчисленного Гершона Ябуселе.

Короче говоря, видите команду за порогом налога, болтающуюся при этом ниже 5-6-го места – ждите от нее обменов.

Во-вторых, проделайте рисерч по игрокам с негарантированным последним годом в их контракте. Все таблицы есть здесь.

Как пример, возьмем все того же Тревора Аризу. Его ценность для «Портленда» заключается не только в том, что у него меньшая, чем у Бэйзмора зарплата, но и в том, что на следующий сезон из его 12 млн гарантированы лишь 1,8. Команды, тем самым: а) страхуются от возникновения тяжести в пэйроле, если игрок совсем-совсем зачахнет б) увеличивает ценность актива, т.к. всегда возникают страждущие, которым необходимо урезать свои расходы, и сделать это легче всего с помощью либо совсем истекающего контракта, либо благодаря мизерной гарантии на последний год.

Словом, видите игрока с частичной гарантией на следующий сезон – будьте готовы к тому, что на него будет спрос.

В-третьих, обращайте внимание на игроков, с которыми не договорились об экстеншне, хотя могли.

Переговоры о продлении заранее, если они состоялись, и закончились без успеха – это серьезный красный флаг. В этом сезоне мы видели, как Малик Бизли отклонил оффер от «Денвера». Как только дедлайн на экстеншны прошел (Эйндж и Джейлен Браун все же успели ударить по рукам), можно было уже подыскивать Малику новую команду. В итоге дело закончилось его трейдом в «Миннесоту».

Что происходит, когда переговоры об экстеншне проваливаются? Игрок получает осязаемую причину для нытья о том, что организация его не ценит. А клуб понимает, что игрок дохрена о себе возомнил и теперь будет думать исключительно о личной статистике, чтоб потом выбить как можно больше денег. Вонь в раздевалке никому не нужна, а матчить офферы летом – удел ущербных франшиз. Следовательно, лучший выход из ситуации – аккуратный слив игрока по ходу сезона, что «Наггетс» и сделали.

В-четвертых, существует аксиома, согласно которой, игроков, новичков, выбранных в первом раунде (а, тем более, в лотерее) по ходу сезона не обменивают. Почему?

Нужно понимать, что человек на контракте новичка, даже если в первый сезон практически не играет, в ближайшем будущем будет приносить пользу, гораздо большую, чем отражает его зарплата. Вы сами видите, как болельщики «Лейкерс» храбрятся тем, что Кузма получает всего 2 млн, так что какие к нему претензии. Джейлен Браун, претендующий на MIP, играет этот сезон за 6,5 млн. Сиакам вообще за 2,5 (!!!)

Обменивать еще сырых, но талантов, можно лишь в ноубрейнер трейде. (А не за Тобайаса блджад Харриса!) Однако для команд, только что выбиравших в лотерее (стало быть, закончивших сезон в дерьме), трейдов за суперзвездой в уже следующем сезоне банально нет. А есть трейды за игроками калибра поменьше. Но тут уже овчинка выделки не стоит. Если кто-то из ваших знакомых всерьез допускал, что Майами за Холлидэя отдадут в пакете Тайлера Хиро, то отправьте его к психиатру. И в дальнейшем так поступайте со всеми, у кого начинает чесаться в паху от мысли, что в попытке усиления хорошим (не топ-20!) игроком, команда должна включить в пакет одного из своих первораундовых первогодок. В стандартной модели «филлер+молодой+пик за звезду» может быть множество ситуативных нюансов, и нагло тулить это клише в любой возможный обмен, включающий более-менее легитимную звезду – признак поверхностного суждения.

СОВЕТ ОТ БИГБОСТОНА:

Учитывайте, что трейды, особенно в дедлайн, крайне редко являются «олл-инами». Статистически команды которые оформляют массивный трейд в течение сезона, НЕ ВЫИГРЫВАЮТ титул. (Прошлогодние «Рапторс» – редчайшее исключение) Прикидывать в феврале, какой оллстар куда хорошо впишется – наивно. Команды, не будучи контендером изначально, таковыми не становятся благодаря обменам в дедлайн. Реальные контендеры, в основном, ограничиваются обменами ролевых игроков либо забирают выкупленных с рынка отказов.

Так что каким бы ни был соблазн подвигать в трейд-машине большие шишки, на самом деле, в этом нет никакого смысла.

Теперь перейдем к другой области, затронем тему статистики. Сложно определить момент, когда цифромания нас окончательно поглотила. Счет матчей, счет четвертей и основная стата основных игроков – нынче эта коротенькая выборка тоскливо машет нам из начала нулевых, будучи вытесненной бесконечными процентами, статистикой продвинутой и статистикой в абсолютно диких компонентах, на фоне которых футбольная xG кажется программой первого класса.

3. …так вот: забейте на нее

На самом деле, статистика не помогает лучше разбираться в предмете. От того, что вы себя перегружаете цифрами, вы не становитесь умнее, а наоборот. Цифры притупляют ваши аналитические способности, вы начинаете идти у них на поводу и, сами того не заметив, начинаете делать выводы, по большей мере опираясь на протокол, нежели на то, что вы видели (либо не видели) на площадке. Различные графики и столбцы – это больше напускное, которое придает визуальную серьезность публикациям. Это достаточно простой, но эффективный инструмент, которым пользуются халтурщики, в погоне за освещением команд, которых они смотрят постольку-поскольку, но показать, что я, мол, человек серьезный и разбираюсь, надо.

Опять же. Как утоление информационного голода и как контент сам по себе, графики и столбцы – вполне вариант. Но обманываться, полагая, что автор реально понимает организацию команды, раз он выгрузил простыню чисел, все же не стоит.

Критическую важность составляет понимание алгоритмов команды. Алгоритмы оседают в подсознании лишь после часто повторяющегося просмотра действий одной и той же группы людей.

Психически уравновешенный (не я, понятно) болельщик одной конкретной команды, который смотрит все ее матчи, даст вам гораздо более адекватный анализ, нежели «всезнающие эксперты», важным голосом рассказывающие, как вам нужно жить. Причем сделает это без графиков, стрелочек, мудренных аббревиатур и тысячных процентов.

СОВЕТ ОТ БИГБОСТОНА:

Чтоб узнать сильные и слабые стороны определенной команды, ее философию и кадровые потребности обращайтесь к:

Лейкерс – Stailer, Клипперс – Fungus, Филадельфия – Alex`D, Бостон – Barthazar, Doctor56, Jerry Rodrogha, Чикаго – Плебей, Плутостар, Портленд – Travis XX, Сперз – МК-47, Атланта – Артём Панченко, Даллас – Hu$tler, Бруклин – Heyd.

Есть достаточно живые форумы Лейкерс, Селтикс, Чикаго и Далласа. Они все открытые, спросить может каждый, и любой вопрос, даже если он о пятнадцатом игроке ростера, не останется без ответа. Это эффективней, чем спрашивать у людей, которые что-то знают об НБА в общих чертах, но не владеют более детальной информацией о контрактах, внутренней кухне конкретных команд.

4. …из этого вытекает следующая истина. Команды и игроки «мутируют» по ходу сезона

Репутация, которая возникла у того или иного исполнителя в определенной фазе сезона, не должна кристаллизироваться в вашем сознании вплоть до окончании регулярки.

Возьмем пример Трэя Янга. Если помните, то он начинал свой дебютный год с просто кошмарной линейкой, а закончил – уже как легитимный конкурент Дончичу в номинации на Новичка Года.

Остановимся на одном важном нюансе. Момент, когда раннее критикуемого игрока начинают неистово хайпить, на самом деле, происходит гораздо позже того, когда маятник полетел в другую сторону. Многочисленные публикации с лейтмотивом «А он ведь крут» возникают как грибы после дождя по итогам значительной выборки, условно скажем, 10 удачных матчей. То есть с опозданием на 9 игр. До того как хайп-трейн набрал полную скорость люди оценивают игрока через раннее созданную призму, и, получается, что когда Янг был на стрике из 3,4,5,6,7 горячих игр, то к нему, по-прежнему, относились предвзято, согласно его репутации начала сезона.

Схожий пример можно привести относительно Тэйтума. Я, как человек, смотрящий игры Бостона в стопроцентном объеме, понял, что Тэйтум крут и с ним все будет хорошо, еще после первой фазы регулярки. Поэтому на шквал од в адрес Джейсона, что посыпались после матча с «Клипперс», я реагировал как реагирует человек, когда кто-то опаздывает на встречу – «ну наконец-то, сколько можно ждать-то, а?»

Или, например, Харден. Когда к перерыву на МВЗ в ранге безоговорочного фронт-раннера на МВП сезона подходил Яннис, все уже забыли, что был период, когда 40 ppg для Хардена выглядело весьма досягаемой планкой. Момент, когда он начал сползать с этой горочки, все благополучно прощелкали, а очнулись лишь тогда, когда кэф на победу Янниса составил 1,2.

В отслеживании таких тонких водоразделов и заключается весь цимес. Да, есть риск стать паршивой овцой, на которое шикает все стадо, которое все еще по инерции следует за маятником тогда, когда ты понял, что он вообще-то начинает лететь уже обратно. Есть риск попасться на флюк, убеждая всех, что тот или иной чувак, он неплох, а потом, когда тот чувак резко сдулся, все тебя будут пинать за твои голимые пророчества. Но чем больше вы смотрите баскетбола, то тем больше в вашем подсознании откладывается данных, на которые можно полагаться в различии флюков от положительной динамики, что обязательно получит свое продолжение.

Так что запомните, если вы начали натыкаться на хвалебные материалы о каком-то игроке или какой-то команде, то вы опоздали. Расцвет или упадок сабжа начался гораздо раньше, и сейчас вы читаете авторские впечатления, сформированные от сэмплсайза слишком большого для того, чтоб считаться своевременным.

СОВЕТ ОТ БИГБОСТОНА:

Для того чтоб лучше ориентироваться, что есть – флюк, что есть – здоровый прогресс, и не давать происходить моральному опустошению, вызываемоего дисперсией, выберите себе для тотального отсмотра команду с сильной культурой. Бостон, Сперз, можно Оклахому, можно Орландо. Там вы увидите, как происходит переход игроков на ступеньку выше, без последующего отката. И, повторюсь, вы сможете своевременно отмечать для себя отправную точку игрока, до того, как в медиа начнут появляться комплиментарные посты.

5. Не пренебрегайте результатами регулярного чемпионата и таким условным критерием, как атмосфера внутри команды

Существует корреляция между тем, как команда отыграла регулярку и как она закончила плей-офф. Если кратко, то команды, заканчивающие регулярку ниже третьего места в конфе, не выигрывают титул. Процент исключений настолько мизерный, что о нем неприлично говорить вслух.

Так что если в этом году кто-то возлагал надежды на то, что Фила в постсезоне всем покажет, это сразу досвидос. Если клуб штормило на протяжении 82 игр, то ссылаться на «таа, это ж всего лишь регулярка, нах она нужна», это большое заблуждение. С гайками сезон заканчивают те, кто хорошо играл с октября по апрель, а не те, кто халтурил, надеясь на итоговый хоумран.

Сюда же можно отнести и внутрикомандный климат. Раздор между игроками, возникающие группировки, истекающие контракты, что влекут неуверенность в будущем, время от времени плывущий тренер, бесноватый владелец – это все факторы, которые методично истончают лед, что обязательно треснет, рано или поздно, но треснет. Пример прошлогодних «Селтикс» – ярчайшая иллюстрация. По щелчку пальцев, ком, набравший обороты за весь сезон, не остановить. Мантра «направить всю негативную энергию против соперника и на кураже долететь до финишной ленточки» не работает. Моооожет быть, если б серии плей-офф состояли из одного матча, то был бы призрачный шанс доковылять до титула на лаки-панчах. Но любая серия – это дистанция, (а совокупность серий, так тем более) а на дистанции ты обречен, если стоишь на тоненьком.

СОВЕТ ОТ БИГБОСТОНА:

Если от команды по ходу регулярки воняет, забудьте о ней как о реальном претенденте на чемпионство.

6. Еще немного о статистике

Сила/слабость календарного отрезка – это аргумент для поверхностного суждения. Он выносит за скобки форму, в которой пребывает соперник и кадровые проблемы соперника. Согласитесь, играть против «Лейкерс» с Леброном в составе и без него – это немного не одно и то же. Играть против «Филадельфии», когда Эмбид на прессухах ноет, что кое-кто должен прорезать свой джампер, это не то же самое, что играть с «Филадельфией», которая находится на горячем стрике. «Никс» стали лучше после смены коуча, «Кавз» стали лучше после смены коуча. Играть с ними после перестановок на тренерском мостике уже не так халявно как тогда, когда под Фицдейлом и Билайном стул шел ходуном. «Рокетс» с Капелой и Уэстбруком бросавшим много трешек, это не «Рокетс» без Капелы с Уэстбруком разумным. «Пеликанс» со всеми травмированными ветеранами это не «Пеликанс» с Холлидэем, Фейворсом и Редиком в строю. У «Майами» свои отрезки по различным причинам пропускал Батлер.

Топовые команды порой переживают неприятности, а у аутсайдеров порой происходят вознесения. Поэтому, когда ты заглядываешь на ближайшие 5-6 игр для своего клуба, то места, на которых находятся предстоящие соперники – это абсолютно не достаточная выборка для построения прогнозов.

СОВЕТ ОТ БИГБОСТОНА:

За исключением совсем плюшевых несчастий типа «Атланты», в этой лиге больше опасных команд, чем кажется, и происходит больше апсетов, чем кажется. Если вы видите, что на вашего соперника букмекеры дают не больше 2.9, то обождите радоваться.

7. Доверяйте клубам с сильными ген менеджерами и не доверяйте клубам с придурочными владельцами

Генеральные менеджеры создают себе репутацию не благодаря хоумрановым сделкам, а благодаря созданию условий, находясь в которых, можно совершить хоум-ран. И ассоциировать хоум-ран исключительно с титулом – тоже неверно. Лакмусовой бумажкой должен служить легитимный контендинг, а не только трофей.

Не совершает ошибок только тот, кто ничего не делает, так что у любого сильного генмена случаются косяки. Но сильными их делает то, что они любой шаг назад компенсируют бОльшим шагом вперед.

Если вашим клубом управляет Мори, Прести, Эйндж, Уджири, Донни Нельсон, Ар Си Бьюфорд или Дэвид Гриффин – у вас все будет хорошо. Даже если какие-то их шаги вам непонятны, даже если происходят пробуксовки, даже если некоторые выстрелы случаются холостыми. Расслабьтесь. Все. Будет. Хорошо. Человек, который научился кататься на велосипеде, уже никогда не потеряет этот навык, равно как и сильный генеральный менеджер никогда не превратится в отстойного. Просто примите это.

Единственная цепь, сдерживающая хороших генеральных от полета в космос, а плохих, от провала в Аид – правило Степиена. Если его отменят, то самые ушлые барыги из пяти-шести фронт-офисов лиги раздербанят титулы между своими франшизами на декады вперед.

К сожалению, также нужно принимать и то, что нерациональные владельцы таковыми навечно и остаются. Как правило, у людей, находящихся на вершине любого проекта, любой организации (любой страны) отсутствует функция самокритичности, и, всякий раз, при получении неудовлетворительных результатов они готовы лишь к кадровым перестановкам в исполнительном органе, но не к коррекции своих алгоритмов принятия решений. Убежденность в плохих боярах – неискоренима в сознании преуспевших в жизни миллиардерах.

Любой клуб, к которому владелец относится как к статусной игрушке, с которой не совсем понятно как играть, обречен на бесславное существования. Поэтому всякий раз, когда болельщики Сакраменто с замиранием сердца шепчут: «А может…», их следует мгновенно по-дружески обнять за плечи, твердо заглянуть в глаза и в сию же секунду прервать: «Нет, не может».

СОВЕТ ОТ БИГБОСТОНА:

Инвестируйте ваши деньги в клубы, которые ассоциируются с понятиями «культура», «преемственность» и «тесная связь между владельцем и менеджментом», а в те, которые не ассоциируются – не инвестируйте.

Что ж, это был небольшой гайд по околоигровым моментам, понимание которых поможет вам более комфортно ощущать себя в баскетбольной тусовке. Если вы им вдохновились – ставьте плюс. Если нет, то не жлобитесь, все равно ставьте. А если ты совсем поц – то все равно гони плюс! Тот, кто поставит минус, у того отсохнет палец. А за игнор вас также будут игнорить все более-менее симпатичные женщины.

В ближайшее время постараюсь опубликовать вторую часть.

Фото: globallookpress.com/ZUMAPRESS.com, Keystone Press Agency; Gettyimages.ru/Abbie Parr, Stacy Revere

Источник: http://www.sports.ru/

Оставить ответ